In de Verenigde Staten is afslankmedicatie op basis van GLP‑1 inmiddels breed ingeburgerd. Middelen die inspelen op dit hormoon worden daar op grote schaal voorgeschreven én besproken, ook buiten de medische context. Die ontwikkeling is inmiddels ook zichtbaar in Europa, en niet alleen in de context van geneesmiddelen.
De Keuringsraad ziet dat de term GLP‑1 steeds vaker opduikt in de marketing van voedingssupplementen. Formuleringen als ‘ondersteunt GLP‑1’ of ‘werkt via vergelijkbare mechanismen’ roepen daarbij vragen op over wat binnen de geldende wet- en regelgeving is toegestaan.
In samenwerking met de Keuringsraad zetten we in dit nieuwsbericht de belangrijkste aandachtspunten op een rij en lichten we toe waar de grenzen liggen.
Wat is GLP‑1 en waarom is het relevant?
GLP‑1 (glucagon‑like peptide‑1) is een lichaamseigen hormoon dat betrokken is bij de regulatie van de bloedsuikerspiegel en eetlust. Door de opkomst van GLP‑1‑receptoragonisten als geneesmiddel, onder andere bij diabetes en obesitas, is de bekendheid van deze term sterk toegenomen.
Voedingssupplementen vallen onder levensmiddelenwetgeving
Voedingssupplementen worden in Nederland aangemerkt als levensmiddelen. Dat betekent dat zij niet gepresenteerd mogen worden als producten die een ziekte voorkomen, behandelen of genezen.
Volgens de interpretatie van de NVWA geldt dit niet alleen voor expliciete medische claims, maar ook voor impliciete verwijzingen. Een koppeling met GLP‑1 wordt al snel gezien als een medische context en is daarom niet toegestaan.
Gezondheidsclaims: alleen toegestaan bij goedkeuring
Voor levensmiddelen mogen uitsluitend gezondheidsclaims worden gebruikt die op Europees niveau zijn goedgekeurd. Deze claims:
- zijn gebaseerd op wetenschappelijk bewijs;
- hebben betrekking op een specifieke stof;
- moeten exact volgens de vastgestelde formulering worden gebruikt.
Een voorbeeld hiervan is de goedgekeurde claim voor chroom:
“chroom draagt bij tot de instandhouding van normale bloedsuikergehalten.”
De nadruk ligt hierbij altijd op ondersteuning van een normale lichaamsfunctie in een normale, gezonde toestand, niet op het beïnvloeden of behandelen van een medische aandoening. Zie ook de Keuringsraad claim database voor meer goedgekeurde claims.
Waarom GLP‑1‑claims niet zijn toegestaan
Voor GLP‑1 bestaan geen goedgekeurde gezondheidsclaims voor voedingssupplementen. Uitspraken zoals:
- ondersteunt GLP‑1
- stimuleert GLP‑1‑productie
- werkt via GLP‑1‑mechanismen
zijn daarom niet toegestaan.
Dergelijke formuleringen suggereren een effect op een fysiologisch mechanisme dat direct gekoppeld is aan geneesmiddelen. Daarmee verschuift de communicatie van een algemene gezondheidsclaim naar een (impliciete) medische claim.
Botanicals: beperkte en afgebakende ruimte
Voor botanische ingrediënten geldt dat veel claims nog een on hold‑status hebben. Dit biedt enige ruimte, maar alleen binnen duidelijke grenzen.
Claims mogen niet misleidend zijn, geen medische context bevatten en geen link leggen met ziekte, medicatie of therapeutisch gebruik. Een koppeling met GLP‑1 valt buiten die ruimte.
Doelgroepen en afslankmedicatie
In sommige gevallen is het toegestaan om een supplement te richten op een specifieke doelgroep, bijvoorbeeld wanneer sprake is van een aantoonbaar afwijkende voedingsbehoefte. Het samenstelling van het supplement dient hierop afgestemd te zijn.
Voor gebruikers van afslankmedicatie zoals GLP-1 medicatie is die onderbouwing op dit moment niet bij ons bekend. Een doelgroepaanduiding voor deze groep gebruikers van afslankmedicatie is daarom niet toegestaan.
Testimonials vallen ook onder de regels
Ook reviews en gebruikerservaringen maken deel uit van de communicatie. Volgens de Code voor de Aanprijzing van Gezondheidsproducten mogen testimonials geen claims bevatten die voor het product niet zijn toegestaan.
Uitspraken als “mijn bloedsuiker bleef stabiel” kunnen, afhankelijk van de context, worden aangemerkt als een niet‑toegestane gezondheidsclaim.
Duidelijkheid en zorgvuldigheid in communicatie
Onderwerpen als GLP‑1 laten zien hoe dun de scheidslijn kan zijn tussen informeren en claimen. Wat inhoudelijk interessant of actueel is, is niet automatisch toegestaan in communicatie over voedingssupplementen.
Dit vraagt niet alleen om kennis van de wetgeving, maar ook om zorgvuldige woordkeuze en nuance. Juist op dat snijvlak ondersteunen Nutrimedia en de Keuringsraad bij het ontwikkelen en toetsen van content die zowel inhoudelijk correct is als binnen de geldende kaders blijft.
Veelgestelde vragen over GLP‑1 en voedingssupplementen
Mag GLP‑1 worden genoemd bij een supplement?
GLP‑1 is sterk verbonden met geneesmiddelen en medische toepassingen. Het gebruik van deze term in combinatie met een voedingssupplement wekt al de suggestie van een medisch effect. Dit is niet toegestaan binnen de regels voor voedingssupplementen.
Mag GLP‑1 worden gebruikt in de naam van een supplement?
GLP‑1 wordt beschouwd als een farmacologisch werkzame stof en hoort thuis binnen het domein van geneesmiddelen. Een productnaam wordt aangemerkt als een claim en suggereert in dit geval een werking die niet is toegestaan voor voedingssupplementen.
Mag worden gezegd dat een supplement GLP‑1 ondersteunt of stimuleert?
Voor GLP‑1 bestaan geen goedgekeurde gezondheidsclaims. Uitspraken zoals ‘ondersteunt GLP‑1’ of ‘stimuleert de GLP‑1‑productie’ zijn daarom niet toegestaan.
Mag een voedingssupplement worden gericht op gebruikers van GLP‑1‑medicatie?
Het expliciet richten van een supplement op gebruikers van GLP‑1‑medicatie plaatst het product in een medische context. Dit wordt gezien als een impliciete medische claim en is niet toegestaan.
Mogen testimonials iets zeggen over bloedsuiker of effect?
Ook testimonials en reviews vallen onder de regelgeving voor claims. Uitspraken over bijvoorbeeld een stabiele bloedsuikerspiegel of ervaren effecten kunnen, afhankelijk van de context, worden aangemerkt als niet‑toegestane gezondheidsclaims en zijn daarom risicovol.
